Тихонов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о возмещении убытков, вызванных увечьем, которое он получил из-за того, что во время движения скорого поезда брошенный кем-то камень попал в окно и разбил стекло, осколки которого повредили Тихонову оба глаза. Дорога считает, что иск удовлетворению не подлежит, так как вред причинен действием непреодолимой силы. Адвокат Тихонова полагает, что действия тех, кто бросает камни в проходящие поезда, нельзя расценивать как непреодолимую силу, а за простой случай дорога как владелец источника повышенной опасности должна нести ответственность.
Какое решение должен вынести суд?
Катерина
нифертити
работа отличная! очень довольна. Преподаватель принял без каких либо замечаний. спасибо!
Анна
РГПУ им.А.И. Герцена
В очередной раз - большое спасибо эксперту! Все очень быстро, терпеливое общение, понятно...
Вячеслав
СибГИУ
Исполнитель отзывчивый, учел все нюансы и требования. Очень благодарен.
Максим
Волгоградский государственный технический университет
Заказывал работу по физике (второй курс ВУЗа), выполнено за сутки, даже быстрее чем обещан...