Решение задач «Практическое задание»,
судебно-бухгалтерская экспертиза в Краснодаре

Задание. На основе содержания конкретной ситуации, требующей назначения судебно-бухгалтерской экспертизы: 1. Оцените достаточность предоставленных материалов для формирования информационного массива, который должен быть исследован экспертом-бухгалтером; 2. Составьте постановление на производство судебно-бухгалтерской экспертизы, поставив соответствующие вопросы эксперту; 3. Разработайте частную методику производства экспертизы; 4. Подготовьте заключение эксперта-бухгалтера (образец заключения приведен в Приложении 1). Описание ситуации ООО «Гостиница Дельта» 11 февраля 20Х4 г. заключило с ООО «Клен» договор поставки товаров бытовой химии на сумму 1 120 000 руб. (здесь и далее товар НДС не облагается). Порядок осуществления расчетов следующий: ООО «Гостиница Дельта» оплачивает поставляемый товар по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Клен» по представлению им счета. Затем завхоз Боков М.И., являясь материально ответственным лицом (договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 6 от 31 января 20Х4 г.), на складе ООО «Клен» по доверенности получает товар. В течение февраля-декабря 20Х4 г. ООО «Клен» выписало счета на сумму 1 120 000 руб., а ООО «Гостиница Дельта» получило на свой хозяйственный склад, за сохранность ценностей на котором отвечал Боков М.И., товары бытовой химии (стиральный порошок «Лотос») в количестве 3 200 пачек на общую сумму 1 120 000 руб. Стиральный порошок завхоз Боков М.И. в течение года выдавал в прачечную гостиницы. В соответствии с учетной политикой ООО «Гостиница Дельта», инвентаризация прочих материалов производится на основании приказа руководителя организации по итогам года. Так, приказом директора ООО «Гостиница Дельта» Веселовым А.П. от 20 декабря 20Х4 г. была назначена инвентаризация на наличие товарно-материальных ценностей на складе. В результате проведенной инвентаризации обнаружилась недостача стирального порошка «Лотос» на сумму 43 520 руб. В ООО «Гостиница Дельта» по распоряжению директора провели служебное расследование и пришли к заключению, что указанная недостача обусловлена халатным отношением к исполнению своих прямых служебных обязанностей завхоза Бокова М.И., что и повлекло за собой хищение товарно-материальных ценностей. Однако завхоз Боков М.И. отвергает все обвинения в свой адрес и отказывается возмещать материальный ущерб. На общем собрании участников ООО «Гостиница Дельта» было принято решение о взыскании недостачи с завхоза Бокова М.И. в судебном порядке, о чем издан соответствующий приказ директора. Завхоз Боков М.И. от возмещения ущерба отказался, в связи с чем дело было передано в Приваловский городской суд. Для производства судебно-бухгалтерской экспертизы предоставлены следующие материалы: 1. договор поставки № 27/02 от 11 февраля 20Х4г.; 2. счета ООО «Клен» за февраль-декабрь 20Х4г.; 3. товарные накладные ООО «Клен» за февраль-декабрь 20Х4г.; 4. накладные на внутреннее перемещение материалов с хозяйственного склада в прачечную ООО «Гостиница Дельта» за февраль-декабрь 20Х4г.; 5. платежные поручения об оплате поставленных ООО «Клен» товаров за февраль-декабрь 20Х4г.; 10 6. договор о полной материальной ответственности Бокова М.И. от 31.01.20Х4г. № 6; 7. акт инвентаризации от 30.12.20Х4г. с приложением сличительной ведомости.