Решение задач «Решить 5 задач по гражданскому праву»,
Гражданское право в Краснодаре

При решении ссылаться на статьи Гк ,или же др источники(учебники,научные статьи) 1. Два брата, Константин и Борис, после смерти отца получили в наследство жилой дом, сарай и другое имущество. При разделе имущества Константин получил право на 1/8 часть жилого дома, сарай и другое имущество, а Борис — право на 7/8 жилого дома. За каждым из братьев были закреплены в собственность соответствующие части земельного участка. При этом сарай, принадлежащий Константину, частично оказался на участке, предоставленном Борису. Борис поставил забор, отделивший его земельный участок от участка брата. Вследствие этого Константин оказался фактически лишенным возможности пользоваться той частью сарая, которая находится на соседнем участке. 1. Какой иск вправе предъявить Константин? 2. Как решить это дело? Обоснуйте ответ. 2. Марина приютила потерявшуюся собаку. Собака была с ошейником, и Марина попыталась разыскать хозяев: подготовила объявления и развесила их на дверях парадных близлежащих домов. Поскольку это оказалось безрезультатным, Марина разместила объявление в газете. Хозяин собаки так и не откликнулся. Через год во время прогулки собака признала прежнюю хозяйку, которая потребовала вернуть собаку, пообещав возместить Марине расходы на ее кормление. Однако Марина пояснила, что в действительности расходы на содержание собаки намного превысили расходы на ее кормление: во-первых, собаке необходимо было сделать прививки; во-вторых, собака болела, и ее необходимо было водить на прием к ветеринарному врачу и лечить. Прививки, консультация ветврача и лечение обошлись Марине в 17 тыс. р. Кроме того, в первые дни своего пребывания в новом доме собака укусила зашедшего к ним соседа, в связи с чем Марина вынуждена была оплатить соседу лечение и компенсировать его моральные и физические страдания, что обошлось ей еще в 20 тыс. р. Поэтому, если бывшая хозяйка намерена забрать собаку, она обязана возместить Марине все указанные расходы. Прежняя хозяйка отказалась от оплаты, заявив, что все происшедшее с собакой после ее пропажи к ней отношения не имеет, поскольку она не имела возможности осуществлять контроль за ее поведением. Марина, в свою очередь, отказалась возвращать собаку. Не придя к согласию, стороны передали спор на разрешение суда. 1. Кто является собственником собаки? Приведите обоснование 2. Какие расходы должна будет возместить прежняя хозяйка, если суд примет решение о возврате ей собаки? 3. Когда двое рабочих рыли скважину для колодца на дачном участке Силантьева, они нашли металлическую банку с золотыми монетами и ювелирными украшениями. Силантьев потребовал отдать ему все найденные ценности, однако рабочие заявили, что найденные ценности должны быть разделены на три части, т. е. поделены поровну между Силантьевым и рабочими. Слух об обнаруженном кладе дошел до местной администрации. Глава администрации потребовал передачи ценностей в орган местного самоуправления для зачисления их в бюджет муниципального образования. 1.?Каков правовой статус обнаруженных ценностей? 2.?Кто имеет право на ценности и как их разделить? 4. На празднование годовщины свадьбы супруги Петровы пригласили друзей и родственников. Родители Петрова подарили супругам новый холодильник; сестра Петровой подарила столовое серебро с надписью на коробке: «Дорогой Наташеньке ко дню свадьбы». Также супруги обменялись подарками: супруга получила гарнитур из золотых сережек и кольца с бриллиантами, а супруг – новый ноутбук, необходимый для работы. Определите, в чью собственность поступили перечисленные вещи, учитывая, что брачный контракт супруги не заключали. 5. Семенов заключил договор купли-продажи автомобиля с Петровым. Перед заключением договора Семенов не снял транспортное средства с учета. 1. Вправе ли собственник автомобиля отчуждать его, не снимая с учета? 2. Можно ли признать сделку между Семеновым и Петровым недействительной по этому основанию?