ПАО «Сиберсталь» на праве собственности
принадлежит земельный участок, накотором оно построило нежилое здание.
ПАО обратилось в департамент архитектуры,градостроительства и регулирования
земельных отношений администрациигорода с заявлением о выдаче ему
разрешения на ввод в эксплуатацию этогоздания. Не получив ответа, ПАО «Сиберсталь»
подало в арбитражный суд иск к администрациигорода. В нем оно просило на основании
ст. 222 ГК РФ самовольно построенноенежилое здание признать его собственностью.
Истец ссылался на то, что строительствовел за счет собственных средств, нарушений
строительных и градостроительных нормне допускал. По заключению специалиста
техническое состояние здания соответствуеттребованиям нормативных документов в
строительстве и пожарной безопасности,в том числе СНиПам, ГОСТам. Согласно
разъяснениям п. 43 Постановления ПленумаВерховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44, отсутствие
разрешения на строительство само посебе не может служить безусловным
основанием для отказа в иске о признанииправа собственности на самовольную
постройку. Администрация города иск непризнала, ссылаясь на ст. 51 Градостроительного
кодекса РФ, ст. 3 Закона об архитектурнойдеятельности в РФ, информационное письмо
Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 г. № 143.
Какоеместо в иерархии нормативных актов
занимают СНиП, ГОСТ?
Обязательны
ли они для применения? Чью позициюподдержит суд?
Ангелина
ИРНИТУ
Большое спасибо за ваш труд. Выполнено раньше срока, качественно. Исполнителя рекомендую к...
Вячеслав
СибГИУ
В очередной раз быстро, качественно, и раньше установленного срока выполнения. Огромное сп...
Ольга
МГМСУ
Огромное спасибо за досрочное выполнение задания ! Георгий -самый лучший исполнитель !
Алексей
НГТУ
Работа была сложная к тому же ограниченные сроки, но выполнена без нареканий - зачтена! Сп...