Другое «Задача»,
Международное частное право в Краснодаре

Два российских гражданина, члены правления АО, создали в США компанию и зарегистрировали ее в штате Миссури. Эта компания, выступив в качестве иностранного инвестора, создала в РФ общество с ограниченной ответственностью, являясь его единственным учредителем. Осуществляя предпринимательскую деятельность на территории РФ, в том числе реализуя договор о совместной деятельности с АО, ООО получило значительную прибыль, которая по решению общего собрания участников подлежала выплате учредителю. Органы валютного контроля запретили проведение этой операции. Иностранный инвестор обратился в суд. Решите дело. Иностранный инвестор вложил средства на территории промышленно- производственной особой экономической зоны в РФ. В течение 10 лет, пока существовала зона, он как резидент платил налог на прибыль по пониженной ставке. Затем в связи с ликвидацией особой экономической зоны льготное налогообложение было прекращено. Инвестор обратился в арбитражный суд, считая, что нарушено положение федерального законодательства о предоставлении иностранным инвесторам гарантии от неблагополучного изменения законодательства и соглашения с администрацией зоны, которое предоставляло ему льготу на срок 20 лет. Решите дело. Задача 1. Иностранное информационное агентство решило учредить совместно с российским средством массовой информации телевизионную компанию, которая бы вещала на европейской территории РФ. Они обратились за консультацией относительно организационно правовой формы, размера уставного капитала и доли иностранного инвестора. Их также интересовало, необходимо ли получать какие-либо разрешения и проходить лицензирование деятельности. Дайте квалифицированный ответ. Задача 2. Иностранный инвестор решил создать в РФ предприятие по производству мебели из российской древесины с экспортом части продукции за рубеж. Он сам является владельцем деревообрабатывающего предприятия в Финляндии. Его интересует, стоит ли ему учреждать российское юридическое лицо или достаточно открыть филиал своего финского юридического лица в РФ, что будет выгоднее с точки зрения налогообложения, затрат и получения дополнительных льгот и гарантий со стороны РФ. Дайте квалифицированный ответ. Задача 3. На общем собрании российского публичного акционерного общества было принято решение о распределении части прибыли в качестве дивидендов между акционерами. Один из акционеров – иностранный инвестор (из любого государства по выбору студента) – обратился за консультацией относительно того, где он обязан будет уплатить налог с этого дохода. Дайте квалифицированный ответ. Задача 4. В арбитражном суде находится на рассмотрении дело о несостоятельности в отношении ПАО «Концепт». В настоящее время арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Конкурсный управляющий, проводя инвентаризацию имущества ПАО «Концепт», выяснил, что ПАО владеет пакетом акций немецкого акционерного общества, а на территории Сербии имеет филиал. Могут ли данные активы поступить в конкурсную массу? Что должен предпринять конкурсный управляющий для защиты интересов кредиторов? Изменится ли ответ, если предположить, что в РФ, Германии и Сербии имплементирован типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности 1997 г