При анализе каждого документа из кейса обучающиеся должны:
1) Дать полное название документа, его последнюю редакцию и источник его
опубликования.
2) Дать общее количество имевших место редакций данного документа.
3) Провести обзор не менее трёх последних изменений данного документа. Обзор
должен быть критическим – с указанием на те моменты, которые были изменены и
личным мнением о том, с какой целью они были выполнены и какие возможности
правоприменения это даёт.
4) Привести не менее трёх примеров решений из судебной практики по изучаемому
документу за последние 3-5 лет: указать название документа, источник опубликования,
суть вопроса и принятое решение.
5) Привести не менее 10-ти примеров публикаций юридической прессы
относительно указанного документа: указать название работы и её выходные данные.
Можно использовать для выполнения данного вопроса электронные ресурсы – например:
eLIBRARY.ru - российская научная электронная библиотека.
6) Привести не менее трёх примеров деловых бумаг (договоров, заявлений,
требований и проч.), связанных с изучаемым документом.
7) Привести не менее трёх примеров проектов правовых актов, связанных с
изучаемым документом. Указать название документа и источник его опубликования.
8) Создать три прикладные ситуационные задачи с опорой на текст изучаемого
документа (с их решениями).
Пример: ИП Петров осуществлял торговлю из торговой палатки, поставленной в
месте отдыха населения и подключенной к электросети. Обоснуйте ответ на следующий
вопрос: можно считать данную палатку стационарным торговым объектом?
Решение: дать решение задачи с указанием конкретных статей изучаемого НПА.
9) Создать три тестовых вопроса по изучаемому документу. При этом необходимо
соблюдать требования корректности, а именно:
1. Правдоподобность вопроса.
2. Однозначность его понимания.
3. Опора на текст документа.
4. Достаточная сложность вопроса (неочевидность).
5. Правильный ответ только один (его необходимо особо отметить).
6. Вариантов ответов на вопрос – не менее четырёх.
10) Дать не менее трёх обоснованных, развёрнутых и мотивированных критических
замечаний по действующей редакции изучаемого закона – можно критиковать как
содержание, так и структуру документа (не менее четверти страницы А4 на каждое
замечание).
Требования к оформлению практических работ представлены в Методических
указаниях к содержанию, оформлению и критериям оценивания письменных,
практических и лабораторных работ, утвержденных решением Научно-методического
совета (протокол №8 от 07.06.2018 г.).
Кейс № 2
НПА № 1: Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ О саморегулируемых
организациях
НПА № 2: Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ О качестве и безопасности
пищевых продуктов
НПА № 3: Федеральный закон от 02.06.2016 № 154-ФЗ О Российском Фонде Прямых
Инвестиций
Павел
ТГАСУ
Все было выполнено в срок, исполнитель отвечает оперативно, делает качественно, советую!
Александр
Петровский Колледж
Все отлично, все просто супер работа была сделана очень быстро аж досрочно С подробным объ...
Александра
Юургу
Рекомендую исполнителя, все выполнено досрочно и работы на отлично. Приятно иметь дело с и...
Алексей
НГТУ им. Р.Е. Алексеева
Сделали в день заказа, хороший исполнитель Ошибки были,но не известно в чем, работу приняли )