17-летний Хитрук А.А. без разрешения отца, тайком воспользовался его легковым автомобилем для поездки на морское побережье, чтобы отдохнуть там месяц и найти нелегальных покупателей на автомобиль отца. Хитрук-старший, полагая, что его автомобилем завладели злоумышленники, обратился за помощью в правоохранительные органы. По факту пропажи транспортного средства было возбуждено уголовное дело на основании п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Вскоре Хитрук А.А. (младший) был задержан на морском побережье сотрудниками полиции, автомобиль возвращен его собственнику. Расстроенный отец обратился с просьбой к следователю не привлекать его сына к уголовной ответственности. Следователь посоветовал просителю написать заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ и ответьте на следующие вопросы: насколько верно решение правоприменителя о возбуждении уголовного дела? соответствует ли УК РФ совет следователя, данный потерпевшему Хитруку? Обоснуйте свой ответ.
maverik
УрФУ
Отличный исполнитель,работа принята на отлично,буду обращаться ещё,всем рекомендую
Дмитрий
Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова
Очень здорово помогла. Работа хорошего качества. Огромнейшее спасибо! Всем рекомендую
Алина
Ранхигс
Работа выполнена раньше срока!) была лучшей в моей группе! Огромное спасибо!)
Александра
Спбгау
Работа выполнена досрочно! Сделана со всеми выводами, как и было указано в задании . Спаси...