Необходимо решить 2 задачи по уголовному праву и аргументировать.
1. Волынский убил Фирсова из-за личных неприязненных отношений. После того, как он лишил потерпевшего жизни, Волынский обнаружил на руке Фирсова дорогие золотые часы, которые он снял и продал за 50 тыс. рублей. Имеется ли в действиях Волынского множественность преступлений?Если да, то назовите ее форму.
2. Непоседов был приговорен к пяти годам лишения свободы за вымогательство с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ). После отбытия наказания Непоседов совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). был осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года. Отбыв наказание, Непоседов совершил хищение наркотических средств в крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ), за которое ему было назначено 10 лет лишения свободы.
Назовите вид рецидива преступлений.
Ином
НИТУ МИСИС
Наилучший исполнитель! Все свои задачи буду отправить вам, Дарья. Спасибо огромное!!!
Диана
ОмГУПС
Спасибо огромное за оперативность, работа была выполнена качественно и досрочно, в двух фо...
Валентина
РГЭУ
Очень быстро и чётко выполнено задание! Досрочно! Очень выручили! Огромное спасибо!
Александр
РТУ МИРЭА
Сделал все четко и быстро. На небольшой недочет отреагировал быстро и исправил незамедлите...