Задача 1. Между фирмой «Ладога» (покупатель) и заводом «Рубин» (продавец) был заключен договор купли-продажи двух отдельно стоящих зданий. Однако в регистрации перехода права собственности на указанные объекты сторонам было отказано со ссылкой на незаключенность соответствующего договора в связи с отсутствием в нем условия о цене. В письменном отказе указывалось, что представленный договор устанавливает лишь балансовую стоимость зданий, без привязки этой стоимости к условию о цене. Не согласившись с подобными доводами, стороны обратились в арбитражный суд с иском к Росреестру о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности и обязании ответчика произвести указанную регистрацию. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Изменится ли решение, если мотивом для отказа в регистрации явилось то обстоятельство, что цена в договоре устанавливалась не отдельно по каждому из объектов, а применительно к обоим зданиям вместе?
Екатерина
Университет Лобачевского
Было две задачи по основам предпренимательства, все выполнено максимально быстро за минима...
Ольга
МГМСУ
Огромное спасибо за досрочное выполнение задания ! Георгий -самый лучший исполнитель !
Заказчик ID2032822
ИРНИТУ
Нет слов. Работа выполнена досрочно и без замечаний! Респект! Рекомендую!
Антон
МГУ имени М.В. Ломоносова
Работа выполнена идеально и досрочно. Исполнитель порадовала своей оперативностью и знания...