1. Между ПАО "Сбербанк" и ООО "Валера" заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством Виноградова, с которым банк заключил договор поручительства. ООО "Валера", воспользовавшись кредитом, выплаты в его погашение производил с нарушением срока и суммы внесения платежей, потом и совсем выплаты прекратил. Сбербанк предъявил требования о выплате долга к Виноградову, который пояснил, что возможность предъявления требований к поручителю имеется только в случае не исполнения решения суда о взыскании сумм задолженности по кредитному договору с основного должника. Правомерна ли позиция Виноградова? Ответ обоснуйте.
2. Эссе на тему «Правовой статус дистрибьютора, дилера в договорных правоотношениях по законодательству РФ»
Ольга
РОАТ МИИТ
Хороший исполнитель, сделала за один день, работа сдана на хорошую оценку
Анастасия
ИГПЧС
Юрий спасает который раз. Работа сделана досрочно. Все замечания исправляются быстро. Рек...
Наталья
Ветеренария
Спасибо огромное за выполненную работу. Советуем обратится к этому эксперту, все четко и н...
Юлия Голдаковская
ТОГУ
Спасибо за контрольную работу! Педагог все принял без замечаний. Выполнено грамотно, точно...