Решение задач «Решить 5 задач по уголовному праву»,
Преступления против государственной власти и управления/уголовное право в Краснодаре

Смирнов Л.М. по достижении 18-летнего возраста не желал служить в армии, в связи с чем его мать Смирнова Д.В. решила дать взятку сотруднику военного комиссариата и таким образом решить вопрос о признании его негодным к прохождению воинской службы. Смирнова Д.В. обратилась к посреднику Воронину Р.М., который обещал помочь с решением данного вопроса за 100 тысяч рублей. Смирнова Д.В. передала требуемую сумму Воронину Р.М. Воронин приискал сотрудника военного комиссариата Дроздова, с которым договаривался решить вопрос об освобождении от службы в армии за 60 тысяч рублей. 60 тысяч рублей Воронин передал Дроздову, оставшиеся 40тысяч рублей оставил себе. Квалифицируйте действия каждого участника преступления. Обоснуйте свой ответ. Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса. Оперуполномоченный уголовного розыска Петров для улучшения своих показателей возбудил уголовное дело в отношении Кириллова и Дорохина по факту кражи досок у Завьялова. Возбужденное дело было передано следователю Коневу, которого Петров уговорил привлечь Кириллова и Дорохина в качестве обвиняемых по данному делу, а затем уголовное дело прекратить (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) в виду их непричастности к совершению преступления. Квалифицируйте действия указанных лиц. Обоснуйте свой ответ. Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.