Решение задач «решить задачи»,
арбитражный процесс в Краснодаре

Между ПАО «Агробанк» и ООО «Секрет» был заключен кредитный договор на предоставление кредитором (ПАО «Агробанк») заемщику (ООО «Секрет») денежных средств для производственного оборудования. В обеспечение данного денежного обязательства был заключен договор поручительства между ПАО «Агробанк» (кредитор) и гражданином Ивановым (поручитель), являющимся единственным участником ООО «Секрет». В связи с неисполнением должником (ООО «Секрет») обеспеченного поручительством обязательства по возврату денежных средств ПАО «Агробанк» одновременно к должнику и поручителю было предъявлено в суд требование об исполнении солидарного обязательства — взыскании задолженности по кредиту. Каким судом — общей юрисдикции или арбитражным —должно рассматриваться данное дело? Вправе ли арбитражный суд передавать не отнесенные к его компетенции дела в суд общей юрисдикции? 2. Гр-н Яковлев (вышедший из общества и несогласный со стоимостью выплаченной доли), проживающий в г. Вологда, обратился к ООО «Спорт» (г. Ярославль) с требованием о предоставлении информации о деятельности общества: ежеквартальных отчетов, бухгалтерского баланса и иных документов, связанных с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате. ООО «Спорт» в предоставлении запрашиваемой информации отказало, указав, что гр-н Яковлев с момента выхода из общества не является участником этого общества (соответственно, не может подтвердить свой статус как участника общества), и что данная информация носит конфиденциальный характер. Гр-н Яковлев обратился с заявлением в суд с требованием об обязании общества предоставить запрашиваемые документы. В какой суд — арбитражный или общей юрисдикции — должен обратиться гражданин в целях защиты своих прав? Определите подсудность данного дела, указав наименование суда, в который должно быть подано исковое заявление. 3. В арбитражный суд обратилось ООО «Город» с иском к ИП Иванову о расторжении договора аренды недвижимого имущества. Ответчик представил возражения в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, заявив, что между сторонами заключено третейское соглашение о передаче всех возможных споров, вытекающих из данного договора, на рассмотрение третейского суда при Торгово-промышленной палате Калужской области. По мнению истца, согласно Конституции РФ отказ от права на обращение в суд является недействительным. Наличие третейского соглашения предоставляет ему право самостоятельно определить, в какой суд ему обращаться за защитой своего права — в третейский или арбитражный. Арбитражный суд рассмотрел данное дело по существу, указав, что в случае обращения заинтересованного лица в суд с заявлением, отвечающим требованиям закона, производство по делу подлежит возбуждению и рассмотрению по существу, несмотря на наличие третейского соглашения. Отнесено ли к компетенции арбитражного суда данное дело? Каким образом третейское соглашение влияет на компетенцию арбитражного суда? Правомерно ли поступил арбитражный суд, рассмотрев дело по существу? по теме «Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде» В арбитражный суд обратился ИП Сидоров А.В. с иском о понуждении ООО «Викинг» к заключению основного договора купли-продажи недвижимости. К исковому заявлению не были приложено никаких доказательств, подтверждающих требования истца, однако имелось ходатайство, в котором истец просил суд при необходимости истребовать у ответчика все необходимые по делу доказательства по своему усмотрению. Подлежит ли ходатайство удовлетворению? Назовите субъектов доказывания. В чем их отличия от субъектов, на которых лежит обязанность доказывания? Какова роль суда в доказывании? В предварительном судебном заседании по делу по иску ООО «Мечта» о взыскании долга и договорной неустойки с ИП Иванов И.И. ответчик заявил об отсутствии вины в неисполнении обязательств и пояснил, что нарушение сроков оплаты вызвано отсутствием денежных средств, которые должны были ему перечислить контрагенты по гражданским договорам. Кроме того, ответчик предоставил суду документы: благодарственное письмо администрации города, а также свидетельство «Предприниматель года», которые, по утверждению ответчика, также подтверждают его невиновность, так как характеризуют его как добросовестного и законопослушного предпринимателя. Примет ли суд представленные ответчиком документы в качестве доказательств по делу? Раскройте критерий относимости доказательств Исковое заявление