Решение задач «3 задачи по криминалистике»,
Юриспруденция в Краснодаре

Задача№1 Неизвестные преступники путем взлома навесных замков проникли в неохраняемые металлические гаражи, расположенные внутри квартала и принадлежащие гражданам Борисову, Сергееву, Новодворскому и Комарову, откуда совершили кражу трех автомобильных приемников «Былина» «Урал-авто», «Сириус» и двух автомагнитол производства фирм «Сони» и «Панасоник» В распоряжение следователя потерпевшие передали технические паспорта на похищенные вещи. Через некоторое время было установлено, что несовершеннолетний Волков, семья которого не имела автомобиля, продал Макарову подержанную автомагнитолу производства фирмы «Сони» за незначительную сумму. Может ли следователь в этой ситуации провести обыск в доме несовершеннолетнего Волкова или для принятия решения необходима информация? Кого необходимо привлечь к участию в обыске? Задача№2 Первый этап В январе 2004 г.в дежурную часть Левобережного РОВД г. Энска поступил ряд заявлений от граждан о хищении у них денежных средств группой мошенников. Из заявлений граждан С, П., С. и Ж. следовало, что на площади возле рынка «Центральный» неизвестной женщиной или мужчиной проходящему мимо гражданину вручался рекламный проспект, после чего ему сообщали о том, что в рамках проводимой рекламной акции он выиграл приз. Когда по¬терпевший являлся за призом к «руководителю рекламной акции», появлялся другой претендент на получение приза. Поскольку на заведомо несуществующий приз было, таким образом, два претендента, вовлеченному в игру гражданину предлагалось разыграть этот приз. За получение приза граждане вносили денежные суммы, после чего члены преступной группы объявляли их проигравшими и скрывались с похищенными деньгами. Так, из объяснения гражданки С. следует, что 12 января 2004 г. у рынка «Центральный» незнакомый молодой человек вру¬чил ей рекламный проспект. Затем он объявил, что у его руководителя она может получить приз. Гражданка С. подошла к мужчине, на которого указал молодой человек, и уже он сообщил о выигрыше телевизора. Тут же к данному мужчине обратилась другая женщина с таким же проспектом, которой также объявили о выигрыше телевизора. Выяснилось, что они обе могут получить только стоимость приза, но перед этим должны подтвердить свою платежеспособность: приз достанется тому — у кого окажется больше денег. В общей сложности С. вручила мужчине 4000 руб. Вторая женщина вручила ему 6000 руб. Мужчина пересчитал деньги и передал их второй женщине, после чего она скрылась вместе с деньгами С. Задание 1. Разработайте план проверки поступивших материалов. 2. Выдвиньте следственные версии. 3. Составьте план первоначальных следственных действий. Задача№3 Первый этап 25 сентября 2003 г. гражданин Ф., управляя автомашиной ВАЗ-2107, при проезде по ул. Лесной г. Энска сбил пытавшегося перебежать дорогу гражданина С. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался по дороге в больницу. Из объяснения водителя Ф., данного прибывшему на место происшествия сотруднику ГИБДД, следует, что двигался он со скоростью около 40 км/ч. Навстречу ему, по левой стороне дороги ехал автомобиль КамАЗ, который обгоняло маршрутное такси — автомобиль «Газель». Неожиданно из-за маршрутного такси на сторону проезжей части, по которой двигался автомобиль гражданина Ф., выбежал мужчина. Водитель Ф. резко затормозил, но избежать наезда ему не удалось из-за слишком малого расстояния до пешехода. Государственного номерного знака и номера маршрута такси он не запомнил. Задание 1. Определите действия сотрудника ГИБДД. 2. Определите состав следственной группы для осмотра места происшествия. 3. Выдвиньте следственные версии. 4. Составьте план первоначальных следственных действий. Второй этап При осмотре места дорожно-транспортного происшествия установлено, что наезд на пешехода совершен в 20 м от перекрестка улиц Лесная и Калинина, в зоне действия дорожного знака, ограничивающего скорость движения до 40 км/ч. Ширина проезжей части ул. Лесной составляет 6 метров. Дорожная разметка отсутствует. Расстояние от правого бордюрного камня, ограничивающего проезжую часть, до оси правого переднего колеса автомобиля ВАЗ-2107 — 60 см, до оси заднего правого колеса — 80 см. Длина тормозного пути автомашины 2 м. Расстояние между осевыми линиями отобразившихся в следах торможения беговых дорожек — 125 см. На капоте автомашины имеется вмятина полусферической формы. Лобовое стекло треснуто, на нем имеются пятна вещества темно-бурого цвета. В трещинах лобового стекла обнаружено несколько волосков, а также три волокна ткани серого цвета. Оперативно-розыскными мероприятиями установлен водитель маршрутного такси М. Допрошенный в качестве свидетеля, он показал, что 25 сентября осуществлял перевозку пассажиров на автомашине «Газель» по маршрут ' № 32. Около 13 часов, проезжая по улице Лесной, на участке между ее пересечением с улицами Весенней и Калинина, он, обгоняя автомашину КамАЗ, услышал визг тормозов. В зеркало заднего вида он увидел, что остановился автомобиль «Жигули» белого цвета. Останавливаться М. не стал, решив, что водитель остановился из-за препятствия — дорога на этом участке сильно разбита. Никакого мужчину, пересекавшего проезжу