Заместитель начальника кафедры специальной подготовки N-ского филиала университета МВД России Птичкин уволился со службы и через два месяца поступил на работу консультантом по трудовому договору в муниципальное казенное учреждение «Департамент имущественных отношений администрации города N». Спустя четыре года по результатам прокурорской проверки данного учреждения заместитель прокурора города N: 1) вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ; 2) внес директору учреждения протест на приказ о назначении Птичкина на должность консультанта. На основании протеста прокурора директор учреждения уволил Птичкина. Птичкин обратился в гострудинспекцию с жалобой на незаконное увольнение.
Какие нарушения и кем были допущены в данной ситуации? Какие действия и меры реагирования по данной жалобе должна принять гострудинспекция? Зависят ли эти действия от обстоятельств, не указанных в фабуле задачи, и от каких именно? Аргументируйте ответ ссылками на обстоятельства дела, пункты и статьи нормативных правовых актов.
Антон
РГУП
Работаю с данным исполнителем первый раз.Всё сделал качественно и очень быстро.5 звезд без...
Ксения
Гоа поу липецкий металлургический колледж
заказ был выполнен досрочно. решение задачи детально расписано. оформление задач выполнено...
Алексей
Владимирский государственный университет
Мое мнение об исполнителе возникло благоприятное . Работа была выполнена досрочно . Обшени...
Анастасия
Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе
Очень положительный и отзывчивый исполнитель! Взялась за работу сразу же, по хорошей цене....