В скачках на ипподроме в одном заезде участвовали лошади Заря и Красавка, обе считавшиеся фаворитами, претендующими на победу. Хозяин Зари, используя заранее подкупленных им граждан, распускал слухи среди участников тотализатора, что Красавка повредила колено в тренировочном заезде и не сможет победить. В результате никто из игроков на тотализаторе не поставил на победу Красавки.
Однако Красавка победила, а агенты хозяина Зари, вводившие других игроков в заблуждение, признались в своих письменных объяснениях, что намеренно дезинформировали других участников тотализатора, получив за это вознаграждение. Введенные в заблуждение игроки, потерявшие возможный выигрыш, обратились в территориальный орган ФАС России с заявлением о совершении хозяином Зари и его агентами недобросовестной конкуренции.
Вопросы: имеется ли в действиях хозяина Зари и его агентов нарушение ФЗ «О защите конкуренции»? Кто из виновных подлежит привлечению к административной ответственности и по какой статье (статьям) КоАП РФ?
Максим
ДВФУ
все 6ыстро и качественно, 6ез замечаний и подро6но расписано, очень советую!)
Егор
Томский политехнический университет
Удобный вид представления решения, скорость работы и ответственность - все это про данного...
Александр
МИИТ
Решение и оформление решения на самом высоком уровне !!! Признаться, удивлен... в положит...
Александра
СПбГТИ(ТУ)
Выражаю большую благодарность за ответственное и своевременное выполнение работы :)