Решение задач «Между ооо «дом красоты» - комитент и ооо «маркет»  -  комиссионер...»,
Гражданское право в Краснодаре

Между ООО «Дом Красоты» - комитент и ООО «Маркет»  -  комиссионер 07.10.2017 года был заключен договор № 566, согласно условиям которого  комиссионер за вознаграждение и по поручению комитента обязуется оказать услуги по реализации третьим лицам моделей одежды и аксессуаров из коллекций комитента, на территории арендуемых комиссионером торгово-выставочных площадок, а также в сети Интернет. В силу пункта 2.2 данного договора комиссионер не позднее 20 числа каждого месяца предоставляет комитенту отчет за прошедший отчетный период (равный 1 месяцу), в котором указывает перечень, количество, стоимость реализованного за отчетный период товара, размер вознаграждения комиссионера, а также размер денежных средств, причитающихся в пользу комитента. При этом отчет должен содержать перечень и количество реализованного товара, стоимость этого товара, размер вознаграждения комиссионера, а также размер выплат, причитающихся к перечислению в пользу комитента. Согласно пункт 2.1. договора вознаграждение комиссионера формируется из наценки к отпускной стоимости товара, размер которой составил 150% согласно Приложению № 1 к договору. В соответствии с пунктом 2.3 договора расчеты осуществляются ежемесячно не позднее последнего календарного дня текущего месяца путем перечисления комиссионером денежных средств на расчетный счет комитента. При этом комиссионер самостоятельно удерживает из сумм, полученных за реализацию товара комитента, причитающееся ему вознаграждение. Комитент обязательства по договору исполнил, а именно: в период с 01.05.2018 по 19.09.2018 года передал на реализацию товар, отпускная стоимость которого составила 917 850 руб., что подтверждается товарными накладными. В период с 01.10.2018 по 24.01.2019 года комиссионером были представлены отчеты о реализации товара, которые были составлены в нарушение согласованных сторонами условий по договору. Отчеты должны были содержать не только перечень и количество реализованного товара, но и стоимость этого товара, размер вознаграждения комиссионера, а также размер выплат, причитающихся к перечислению в пользу комитента. Из представленных отчетов следовало, что комиссионер договорные обязательства исполнил частично, денежные средства перечислены в размере 188 375 руб., возврат товара осуществлен на сумму 231 175 руб. В связи с тем, что у комиссионера перед комитентом образовалась задолженность в размере 498 300 руб. последним 23.05.2019 года была направлена в адрес комиссионера претензия, оставленная им без удовлетворения. Вследствие чего комитент обратился в суд с иском к комиссионеру о взыскании суммы основного долга по договору комиссии от 07.10.2017 № 566 в размере 498 300 руб., а также процентов в размере 16 656 руб. 28 коп. на основании статьи 395 ГК РФ и процентов в размере 21 912 руб. 94 коп. на основании части 1 статьи 317.1 ГК РФ. Вопросы: 1. Оцените правомерность действий комиссионера. 2. Какие действия должны были быть предприняты со стороны комитента после получения от комиссионера отчетов о реализации товаров, составленных в нарушение согласованных сторонами условий? 3. Правомерно ли заявление комитентом указанных требований? 4. Какое решение по делу должен вынести суд? Обоснуйте ответ.