Решение задач «Решить 2 задачи»,
семейное право в Краснодаре

Задача 1: У шестнадцатилетней Ивановой, не состоявшей в браке, родился сын Егор. Она оформила в отделе опеки и попечительства письменное согласие на усыновление мальчика любыми гражданами. Егор был помещен в детский дом, сведения о нем внесены в региональный и федеральный банки данных о детях, оставшихся без попечения родителей. Когда мальчику исполнилось 10 месяцев, супруги Жердевы, проживающие во Владивостоке, обратились в суд с заявлением о его усыновлении. Мать Ивановой периодически интересовалась судьбой внука и сообщила ей о том, что Егора усыновляют. Иванова направила в суд заявление о своем несогласии с усыновлением, в частности, с тем, что ее сын будет проживать во Владивостоке и она будет лишена возможности общаться с ним. Жердевым она заявила, что даст согласие в случае выплаты ей 300 тыс. руб. компенсации за разлуку с сыном Суд просьбу Жердевых об усыновлении удовлетворил, указав, что Иванова дала свое согласие на усыновление любыми лицами независимо от их места жительства. Кроме того, она в течение года не проживала совместно с ребенком и уклонялась от его воспитания и содержания, что в соответствии со ст. 130 СК РФ дает основание для усыновления ребенка без ее согласия. Иванова обжаловала судебное решение. Какое решение должна принять коллегия областного суда? Назовите особенности усыновления детей несовершеннолетних родителей. Задача 2. В 1995 г. после смерти матери 2-летнийСаша Новиков был передан под опеку деду по линии матери, так как отец жил в другом городе, сразу же после смерти жены вторично женился и взять ребенка в новую семью не захотел. Вернувшись через три года в город, где проживал Саша сдедом-опекуном, отец предъявил в суд иск о возврате ему сына. Он утверждал, что любит его, а отказался взять Сашу в новую семью по требованию второй жены, и согласия на назначение сыну опекуна не давал, а кроме того, он лучше воспитает ребенка, чем дед, не имеющий высшего образования. Опекун свой отказ вернуть ребенка отцу мотивировал тем, что им созданы все условия для правильного воспитания Саши, который очень привязан к нему и совсем не знает отца, не проявлявшего ни малейшего интереса к судьбе ребенка и даже не оказывавшего ему материальной помощи с момента создания новой семьи. Над какими детьми, с какой целью и кем устанавливается опека? Подлежит ли удовлетворению иск отца Саши Новикова? С учетом каких обстоятельств суд будет решать спор между опекуном и родителем ребенка?