По делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия «Гранит», находящемуся с 2013 г. в производстве арбитражного суда Челябинской области, на имя председателя суда поступило письмо от главы города Н., в котором содержалась просьба при рассмотрении дела принять во внимание ряд обстоятельств, а именно:
• производство о несостоятельности возбуждено в отношении градообразующего предприятия;
• предприятие-должник имеет ряд крупных государственных заказов, по которым в 2013 г. открыто финансирование и имеется реальная возможность его финансового оздоровления, уплаты долга всем кредиторам и прекращения производства по делу о его банкротстве.
Является ли данное письмо формой постороннего воздействия на судей арбитражного суда, вмешательства в их деятельность органа местного самоуправления? Каковы должны быть действия председателя суда после получения такого письма и каков процессуальный порядок его рассмотрения?
Екатерина
УрФУ
Спасибо большое за выполненную работу, не ожидала даже, что все так быстро и замечательно!...
София
сгэу
Елена подошла к работе с полной ответственностью! Спасибо за быстрое выполнение решение за...
Александр
НГТУ им. Алексеева
Очень хороший исполнитель! Всем советую! Нужна была срочность выполнения заказа. Эта милая...
Николай
СПбГТИ(ТУ)
И снова Екатерина помогла в решении задач по физ химии. Были допущены некоторые ошибки в р...