Задание 1
Администрация аэропорта «Псков» (не открытый для меж- дународного сообщения) получила сообщение от воздушного судна No 4, осуществляющего международный рейс Варшава – Банкок о необходимости срочной посадки в связи с техническими неисправностями. Администрация аэропорта разрешила посадку воздушного судна. После посадки погрузка и выгрузка товаров с воздушного судна осуществлялась частичная выгрузка товара, поскольку дальнейшее следование с полной загрузкой судна бы- ло признано не безопасным.
Задание.
1) Определить, правомерны ли действия администрации аэропорта. Дать обоснование со ссылками на нормативные акты.
2) Определить какие действия должна предпринять администрация аэропорта в подобных случаях.
3) Определить, как осуществляется таможенный контроль воздушного судна, совершившего вынужденную посадку в аэро- порту не открытом для международного сообщения.
4) Определить какие действия предпринимаются таможенными органами при частичной выгрузке груза.
Задание 2
В процессе контроля декларации на товар, поданной декларантом, компанией ООО «Посредник» системой управления рисками была сформирована подробная информация о региональном профиле риска (контроль правильности классификации товара- 0102) об объеме и степени таможенного досмотра. По срокам действия риск на дату декларирования товара был актуальным. Инспектор таможни принял самостоятельное решение о проведении таможенного досмотра.
Задание.
1.Определить, правомерно ли было решение инспектора таможни. Обосновать свою позицию со ссылками на нормативные документы.
Задание 3.
Начальником таможенного поста «Пулково-1» (код поста 10310128) Пулковской таможни Кириленко С.П., 19.05.2015 в 11 час. 15 мин. была получена докладная записка от старшего инспектора Петрова Н.И.(ЛНП No 12852) о выявлении необходимо- сти проведения таможенного досмотра партии товара. Необходимость досмотра товара: концентрата чая была выявлена 19.05.2015 в 10 час.10 мин.
"2101 -Экстракты, эссенции и концентраты кофе, чая или мате, или парагвайского чая, и готовые продукты на их основе или на основе кофе, чая или мате, или парагвайского чая; обжаренный цикорий и прочие обжаренные заменители кофе и экстракты, эссенции и концентраты из них"
Товар весом брутто 140 кг. вес нетто 120 кг. , Упакован в коробки по 20 кг. в коробке, всего 6 коробок (мест). Товар поступил в адрес компании ОАО «Унция» ИНН 7828169973, КПП 785201312 из Индии. Отправитель компания «Green» Ltd. (Ин- дия) Bushstreet -18. Товар доставлен рейсом No 143 из Бомбея (Индия) индийской авиакомпании «Sun» На товар предоставлены: товаро-транспортная авиа накладная международного образца No 12407 –AF от 16.05.2015, и декларация на товар, оформленная таможенным постом «Пулковский-1» ДТ No 10310128/190515/0008919 в 9 час. 30 мин.
Решение начальником таможенного поста о проведении таможенного досмотра было принято в 12 час. 25 мин. 19.05.2015.
Досмотр должен быть произведен в постоянной зоне таможенного контроля на СВХ открытого типа (Свидетельство о включении в реестр складов временного хранение No 210 145 от 17.01.2012), принадлежащего компании ОАО «Полет». Склад находится по адресу С-Пб, Пулковское шоссе д.2. Досмотр проводится с целью идентификации товаров, т.е. потребуется определение характеристик товаров для чего необходимо взятие проб и образцов и применение химических средств идентификации. Объем досмотра 30% партии товара. Порядковый No поручения на досмотр по журналу учета 32447.
В адрес компании ОАО «Унция» было направлено уведомление о проведении досмотра в 14 час. 35 мин. 19.05.2015, а также требование о предъявлении товара и требование об операциях в отношении товаров. Товары были предъявлены к досмотру 19.05.2015 в 16 час. 00.
Задание.
1) Определить, кем заполняется и кем подписывается поручение на досмотр.
2) Подготовить докладную записку от лица инспектора, выявившего необходимость досмотра.
3) Описать порядок наложения резолюции уполномоченным должностным лицом о решении проведения досмотра.
4) Определить были ли совершены нарушения должностными лицами таможенных органов при вынесении решения о досмотре товаров и если да, то какие. Обосновать ответ со ссылка- ми на нормативные документы.
Задание 4
В процессе контроля декларации на товар, поданной декларантом, компанией ООО «Гринвэй» системой управления рисками была сформирована подробная информация о региональном профиле риска (контроль правильности классификации товара) об объеме и степени таможенного досмотра. По срокам действия риск на дату декларирования товара был актуальным. Необходи- мость досмотра была выявлена 11.07.2015 в 12-00. Инспектор таможни направил начальнику таможенного поста докладную записку о необходимости проведения таможенного досмотра 12-20
того же дня. Начальник таможенного поста принял решение о проведении таможенного досмотра в 12-40. В процессе таможенного досмотра были выявлены административные нарушения. В ходе разбирательства компания ООО «Гринвэй» выдвинула встречный иск таможенным органам.
Задание.
1)Определить правомерно ли было решение инспектора таможни. Обосновать свою позиц
Анна
Уральский государственный горный университет
Не написал условия задачи. Это заранее не обговаривалось, но стоило все таки это сделать
Ирина
Камчатский кооперативный техникум
Работа выполнена досрочно, исполнитель идет на встречу и легко идет на контакт! Благодарю ...
Ольга
АГУ
Работа выполнена досрочно! По возникшим вопросам разъяснения получены! Благодарю!
Тамара
НГТУ
Очень оперативно выполнила задание. Замечания были незначительные, исполнитель их очень бы...