Решение задач «Выполнить два задания.»,
Гражданское право и гражданский процесс в Краснодаре

Задание №1 А) Между ООО «Овощевод» (продавец) и ООО «Консервный завод» (покупатель) был заключен договор, согласно которому продавец обязался продать 3000 кг свежих овощей в ассортименте, определенном в договоре, на общую сумму 45 000 рублей. Часть товара в момент передачи покупателю не соответствовала условиям договора, однако ООО «Консервный за- 111 вод» принял весь товар, но оплатил только качественную продукцию. В связи с неполной оплатой ООО «Овощевод» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Консервный завод» о взыскании задолженности, обосновывая иск тем, что покупатель принял проданный товар в полном объеме. Покупатель же отказался признать факт наличия задолженности, ссылаясь на то, что представитель продавца отказался от подписания акта приемки, в котором было указано, что часть товара не соответствует условиям договора о качестве. Правомерны ли действия покупателя? Какое решение должен вынести суд? Б) Масложиркомбинат 18 января заключил договор с супермаркетом на поставку майонеза «Провансаль» ежемесячно партиями сроком на один год. 21 января Масложиркомбинат телефонограммой уведомил супермаркет о готовности продукции к отгрузке. Супермаркет отказался принимать на себя обязанность по транспортировке майонеза, сославшись на то, что договором такой порядок предусмотрен не был. В связи с неполучением товара супермаркетом, Масложиркомбинат вынужден был реализовать его как скоропортящуюся продукцию другому покупателю по цене на 30% дешевле. 113 Каков порядок поставки и доставки товаров? Как следует поступить в сложившейся ситуации поставщику и покупателю? Задание №2 Дайте развернутый ответ со ссылкой на нормы действующего законодательства: а) Судебное поручение как средство доказывания. б) Халаев обратился в суд с исковым заявлением к Каримову о взыскании долга. Судья, не вынося определения о принятии заявления к своему производству, вызвал обоих в суд для беседы, после которой Каримов отдал сумму долга Халаеву. Оцените действия суда. Возникли ли в данном случае гражданские процессуальные отношения?