Решение задач «Решить срочно»,
гражданский процесс в Краснодаре

подсудности. 7) Провести юридический анализ предложенной ситуации. Подлежи ли взысканию с ответчика государственная пошлина?. Громов обратился в суд с иском об истребовании у Фролова имущества, переданного на хранение. В ходе судебного разбирательства Фролов согласился вернуть имущество и признал иск, но просил суд не взыскивать с него государственную пошлину, уплаченную истцом. Истец согласился с ходатайством ответчика. 8) Провести юридический анализ предложенной ситуации на предмет соблюдения гражданского процессуального законодательства. Зайцев предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. В качестве доказательств истец представил заверенные нотариально письменные показания соседей по дому и воспитательницы детского сада, который посещал их сын, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери. Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева. 9) Провести юридический анализ предложенной ситуации. Как следует поступить суду?. В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для оформления мирового соглашения. Суд ходатайство сторон удовлетворил. После перерыва истец предоставил суду текст мирового соглашения и заявил, что ответчик просит утвердить мировое соглашение в его отсутствие, так как его срочно вызвали на работу. 10) Провести юридический анализ предложенной ситуации. Какие процессуальные ошибки совершил судья?. Панкратова, желающая удочерить ребенка - Сидорову Светлану (13 лет), обратилась в суд с заявлением об удочерении. Судья, выслушав в закрытом судебном заседании объяснения заявительницы и исследовав затребованный от органа опеки и попечительства акт обследования жилищно-бытовых условий Панкратовой, вынес решение об удовлетворении заявления. 11) Провести юридический анализ предложенной ситуации. Назовите условия установления в особом производстве юридических фактов. Имеются ли они в данном деле?. В районный суд обратился Петров, племянник умершего Кузнецова.Петров просил суд установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Кузнецова. В заявлении Кузнецов указал, что на садовый домик также претендует дочь умершего Кузнецова. 12) Провести юридический анализ предложенной ситуации. Вправе ли суд рассмотреть дело в порядке заочного производства?. Соколова предъявила иск к Соколову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Судебное заседание было назначено на 12 марта 2011 года. 10 марта в суд поступило ходатайство истицы о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в заседание суда не явился, о причинах неявки суд не известил. 13) Провести юридический анализ предложенной ситуации. Вправе ли суд удовлетворить ходатайство истца?. Антонов предъявил иск к Сергееву о расторжении договора пожизненной ренты и возврате переданной ответчику квартиры. В судебное заседание Сергеев не явился. Его интересы в суде представлял адвокат Смирнов. Ввиду отсутствия ответчика в судебном заседании истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 14) Провести юридический анализ предложенной ситуации. Правильно ли поступил судья? Зеленцова обратилась к мировому судье с иском к организации "Гидропроект" о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за два месяца. Судья принял исковое заявление и в порядке пдготовки дела к судебному разбирательству пригласил стороны для собеседования. Поскольку представитель администрации иск признал, в целях процессуальной экономии судья вынес судебный приказ и немедленно отправил его на принудительное исполнение.