Решение задач «решить задачу»,
Практикум по виду профессиональной деятельности в Краснодаре

Гражданка С. заказала в ателье пошив постельного белья из материла подрядчика. Изготовленное белье было вовремя и полностью оплачено заказчиком, однако в процессе использования у гражданки С. наступило длительное расстройство здоровья, вследствие аллергической реакции на материал, который был использован при пошиве белья. Гражданка С. предъявила иск в суд с требованием к исполнителю заказа о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью вследствие недостатков и опасных свойств предмета бытового заказа (постельного белья). Исполнитель (ателье), отказывая в возмещении вреда, мотивировал это тем, что вина в данном случае должна быть возложена на производителя пошивочного материала, а не на исполнителя заказа т.к. само белье было изготовлено с хорошим качеством. В ходе судебного разбирательства и на основании заключения экспертизы было установлено: Ателье приобрело и использовало для исполнения заказов пошивочный материал, предназначенный для технических целей, а не для изготовления постельного белья. Аллергическая реакция на пошивочный материал проявилась только у гражданки С., по-видимому, вследствие индивидуальных особенностей ее организма. Ателье доказало, что не знало и не могло знать об аллергических свойствах материала, а приобретало его исключительно, потому что этот материал имел наименьшую цену. К кому следует предъявить иск о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью потребителя - заказчика? Правомерно ли привлечение к ответственности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью потребителя изготовителя пошивочного материала? Решите спор.