Решение задач «Решить 4 ситуационные задачи»,
прокурорский надзор в Краснодаре

Типовые оценочные материалы по теме 5. Надзор за исполнением законов, а также за соответствием законам издаваемых правовых актов Форма текущего контроля – ситуационные задачи. Ситуационные задачи: Задача 1. Правлением ОАО «Транснефть» в соответствии с обязательствами компании по трудовым договорам для приобретения квартир сотрудникам принято решение о выделении на безвозмездной основе Лисину, Травину и Смирнову денежных сумм, эквивалентных 330 тыс. долларов США, Курицыну и Землянину – 205 тыс. долларов США для приобретения квартир улучшенной планировки в Москве. Савельеву на тех же основаниях решено предоставить сумму, эквивалентную 770 тыс. долларов США. Впоследствии указанным лицам названные суммы были выделены. Как следует из протокола заседания правления ОАО «Транснефть», в голосовании принимали участие 7 членов правления, в том числе Савельев, Курицын и Лисин. Зам. генерального прокурора РФ опротестовал решение правления ОАО «Транснефть» в связи с допущенными нарушениями ст. 81,82,83 ФЗ «Об акционерных обществах», а также п. 18 ст. 30 Устава ОАО «Транснефть», устанавливающего, что заключение сделок, предусмотренных ст. 11 Закона «Об акционерных обществах», отнесено к исключительной компетенции совета директоров компании. Подготовьте проект протеста. Задача 2. Прокурору Краснодарского края поступило заявление от служащего администрации Белореченского химического завода, в котором сообщалось, что через неделю, 23 ноября 20… года по письменному распоряжению директора завода М. № 56 от 16 ноября 20… г. в ночное время планируются залповые выбросы в атмосферу токсичных веществ, вредных для здоровья проживающих вблизи завода граждан. Проведенной по поручению прокурора Краснодарского края прокуратурой Белореченского района проверкой данные сведения подтвердились. Каковы должны быть действия прокурора Белореченского района? Составьте проект предостережения. Задача 3. В прокуратуру Западного округа г. Краснодара поступила жалоба от сотрудника частного предприятия «Маяк» Пятова Н.Н., в которой он сообщал, что работникам предприятия уже третий месяц подряд (май, июнь, июль 20… г.) не выплачивается заработная плата. Неоднократные обращения к директору предприятия Гришину П.А. никаких результатов не принесли. На основании ст. 22 Закона о прокуратуре РФ прокурор направил письменное требование на имя директора о представлении для проверки бухгалтерских документов и платежных ведомостей за указанный в жалобе период. В письменном ответе директор отказался представить затребованные документы, ссылаясь на коммерческую тайну. Вызванный в прокуратуру для дачи письменного объяснения, Пятов Н.Н. также отказался предоставить затребованные документы. Тогда он был официально предостережен о недопустимости нарушения закона. Однако и после этого он не выполнил требование прокурора. Правильно ли действовал директор предприятия «Маяк»? Оцените действия прокурора. Задача 4. Помощник прокурора Энского района проверил исполнение законов о технике безопасности и охране труда в агропромышленном объединении «Прогресс», в состав которого входят предприятия, занимающиеся растениеводством – «Агроном», птицеводством – «Заря», животноводством – «Рассвет», садоводством – «Мичуринец», завод по переработке сельскохозяйственной продукции и торговое предприятие. При проверке установлено, что руководители предприятий не обеспечивают безопасности условий труда, в результате чего за прошедший год имелось 7 случаев травматизма. По всем 7 случаям травматизма сроки служебного расследования и составления актов о несчастных случаях были нарушены. На предприятиях не организовано обучение работников охране труда и технике безопасности, не осуществляется контроль за соблюдением техники безопасности на производстве. Установлены факты распития спиртных напитков на производстве. Тракторист предприятия «Рассвет», будучи в нетрезвом состоянии, при выполнении работы по закладке силоса в яму, допустил опрокидывание трактора, в результате чего получил серьезную травму. Факты распития спиртных напитков на работе выявлены также на предприятии «Мичуринец», на заводе по переработке сельскохозяйственной продукции. На предприятии «Агроном» при выполнении работ по борьбе с мышевидными грызунами рабочие работали с ядохимикатами без индивидуальных средств защиты. На заводе по переработке сельскохозяйственной продукции несовершеннолетние рабочие постоянно привлекаются к работе в выходные и праздничные дни. Подготовьте проект представления.