1. Гражданка Николаева подарила своему внуку Григорье¬ву жилой дом. Договор дарения был удостоверен нотариально. Через полгода после удостоверения договора Григорьев пришел к нотариу¬су и заявил, что нотариус при удостоверении договора дарения ненад¬лежаще выполнил свои функции: во-первых, нарушил тайну соверше¬ния нотариальных действий, передав сведения о состоявшемся догово¬ре в налоговую инспекцию, и, во-вторых, не разъяснил, что одаряемому придется платить налог на имущество, переходящее в порядке дарения. Сумма налога составила 80 тыс. руб. Такими средствами семья не располагает: бабушка является пенсионеркой, а сам Григорьев — студент. Если бы сторонам сделки размер налога был известен заранее, они оформили бы не договор дарения, а договор купли-продажи жилого дома, при заключении которого никаких на¬логов не предусмотрено.
Нотариус не согласился с заявлением Григорьева и пояснил, что в обязанности нотариуса входит разъяснение участникам сделки их прав и обязанностей, а не налогового законодательства.
Григорьев обратился в суд с иском к нотариусу о взыскании с него 80 тыс. руб. подлежащего уплате налога, 1000 руб. уплаченного нота¬риусу тарифа и 10 тыс. руб. в возмещение причиненного ему мораль¬ного вреда.
Каким, по Вашему мнению, должно быть решение суда?
2. К должностному лицу органа исполнительной власти в с. Каменка Богдановичского района Свердловской области обратил¬ся гражданин Кузнецов. Кузнецов объяснил, что его матери необхо¬димо составить завещание. Мать Кузнецова постоянно проживала в с. Каменка, а в настоящее время в связи с тяжелой болезнью она на¬ходится в г. Богдановиче, живет вместе с заявителем. Единственный нотариус г. Богдановича в отпуске, завещание же необходимо удосто¬верить срочно, так как мать в любой момент может скончаться. Заме¬ститель Главы администрации с. Каменка, наделенный распоряжени¬ем Главы администрации полномочиями по совершению нотариаль¬ных действий, согласился выехать в г. Богданович для удостоверения завещания.
Будет ли действительно такое завещание?
3. Корнишин решил подарить своей сожительнице Валовой часть принадлежащего ему имущества (мебельный гарнитур, телевизор и т.д.). Опасаясь, что после его смерти Валовой будет нелегко доказать факт дарения, он решил удостоверить соответству¬ющий договор нотариально.
В присутствии нотариуса Корнишин подписал договор дарения. Внезапно ему стало плохо и через несколько минут он скончался. Нотариус запретил Валовой подписывать договор. Валова, полагая действия нотариуса незаконными, обрати¬лась в суд.
Решите дело.
4. К нотариусу обратился гражданин Муркин с просьбой удостоверить завещание. В ходе беседы у нотариуса сложилось мне¬ние, что Муркин неадекватно оценивает реальную действительность. В частности, он хотел завещать все свое имущество в равных долях жене и дочери, умершей несколько лет тому назад. Кроме того, он утверждал, что по долгу службы ему предстоит длительная команди¬ровка на другую планету, потому и возникла необходимость составить завещание.
Как поступить нотариусу?
5. ООО «Сиреневый туман» и гражданин Мещеряков до¬говорились о покупке Мещеряковым у ООО пятикомнатной кварти¬ры за 95 тыс. долл.
ООО и Мещеряков обратились к нотариусу с просьбой удостове¬рить соглашение о задатке:
1) Мещеряков обязуется в течение 30 дней после заключения со¬глашения уплатить ООО задаток в размере 95 тыс. руб.;
2) ООО обязуется в срок не более пяти дней после уплаты задатка передать квартиру гр. Мещерякову.
Нотариус отказал в удостоверении договора, полагая, что на сто¬роне покупателя должны выступать Мещеряков и его супруга.
Прав ли нотариус?
6. Скворцова решила подарить своей дочери квартиру. Нотариус, к которому они обратились за удостоверением соответству¬ющего 'договора, разъяснил, что дочери придется уплатить налог на имущество, переходящее в порядке дарения. На вопрос о том, надо ли будет платить налог в случае оформления перехода квартиры в соб¬ственность дочери договором купли-продажи, нотариус разъяснил, что покупатель не несет обязанности платить налог. Стороны реши¬ли оформить свои отношения договором купли-продажи.
Впоследствии отношения Скворцовой и ее дочери испортились. Скворцова обратилась в суд с требованием: дочь должна возвратить ей квартиру, поскольку не уплатила за нее обозначенную в договоре сум¬му. Дочь, возражая против иска, указывала, что они договорились с матерью о бесплатной передаче квартиры.
Проанализируйте ситуацию.
Кристина
НГСХА
Спасибо огромное за сотрудничество)работа выполнена без единого нарекания)очень довольна)р...
Вадим
Липецкий Государственный Технический Университет
Замечательный исполнитель, один из тех кто решает быстро, без ошибок и не гнёт цену за вып...
Арина
КГУ
Работа выполнена досрочно,что очень радует.Большое спасибо исполнителю!:)
Вадим
Спбпу
Отличный исполнитель ,всё сделано быстро,без каких-либо ошибок. Определенно рекомендую.