Ответы на билеты «Задачи»,
уголовный процесс в Краснодаре

Задача 1 Инспектор ГИБДД Веселов ехал в такси, за рулем которого нахо¬дился гр. Чуркин. В результате грубого нарушения правил дорож¬ного движения Чуркин врезался в мачту городского освещения. При этом Веселов ударился головой о лобовое стекло, сильно пора¬нился и разбил наручные часы марки «Ситезен». Сознания Веселов при этом не потерял, выбрался из машины, составил протокол осмотр места происшествия, после чего доставил водителя в ОВД, где отобрал у него объяснение. Допущены ли Веселовым какие-либо нарушения требований УПК России? Задача 2 Гражданин Ликин обратился в ОВД «Лианозово» с устным сообщением о том, что возле универмага «Ракета» его избили двое неизвестных. Дежурный по ОВД сообщил Ликину, что универмаг «Ракета» находится на территории, обслуживаемой ОВД «Бибире¬во», и туда ему надлежит обратиться с заявлением. Оцените законность действий дежурного по ОВД. Задача 3 В опорный пункт полиции пришла гр. Ситова и сообщила участ¬ковому уполномоченному Катышеву о том, что 10 мин назад неиз¬вестный парень сорвал с ее головы меховую шапку и убежал в сто¬рону метро «Марьина роща». Как должен поступить Катышев? Каков порядок приема сооб¬щений о преступлениях участковым уполномоченным полиции? Задача 4 Гражданин Зубков, выйдя из автобуса маршрута № 5 на конечной остановке, обнаружил, что из кармана его куртки пропал бумажник с деньгами и документами. Зубков направился в ближайший ОВД «Кусково». Дежурный по ОВД, поговорив с Зубковым, отказался у него заявление, мотивировав это тем, что Зубков не может точно, где у него была совершена кража и, кроме того, нет никаких данных о том, что бумажник был украден, а не потерян. Оцените действия дежурного по ОВД Задача 5 При изучении личности гр. Сергеевой дознаватель установил, что она ранее никогда не состояла на учете ни в психоневрологическом, ни в наркологическом диспансерах, никогда не находилась на лечении в психиатрических больницах. Однако на допросах, при личном общении с Сергеевой у дознавателя возникли сомнения в ее психической полноценности. «Странности» в поведении Сергеевой отмечали в по-казаниях и ее коллеги по работе, допрошенные в качестве свидетелей. Как следует поступить дознавателю в данной ситуации?